Laporan Mingguan Carian dan GEO｜13–20 Oktober｜Google memperkukuh pautan sumber dalam carian AI

Sepanjang tujuh hari lalu, perubahan paling ketara pada platform carian bukanlah suatu algoritma pemeringkatan yang misteri, tetapi langkah produk yang semakin konkrit dalam menentukan “bagaimana jawapan AI memberikan keterlihatan kepada halaman web asal”. Google menonjolkan pautan sumber dalam carian AI, sementara Bing menyusun pertanyaan yang dipetik mengikut kelompok topik. Pada masa yang sama, kajian baharu mengingatkan perniagaan bahawa sebutan jenama oleh AI di pasaran AS tidak bermakna jenama itu turut mempunyai keterlihatan yang sama di UK atau dalam pasaran bahasa Asia Tenggara.[1][2][3]

Berita utama minggu ini: Google melaraskan kedudukan paparan pautan sumber dalam carian AI

Pada 15 Oktober, Google mengumumkan beberapa pelarasan pada akses kepada sumber dalam AI Mode dan AI Overviews. Yang pertama ialah pautan sebaris dalam teks: Google menyatakan bahawa pihaknya terus menambah pautan yang disisipkan dalam jawapan AI dan mula memaparkan pautan penting dengan lebih kerap pada bahagian awal jawapan, bukannya sekadar mengumpulkan petikan di penghujungnya. Bagi pengguna, ini mengurangkan satu langkah antara membaca jawapan dengan mengunjungi halaman web asal. Bagi penerbit dan laman web rasmi perniagaan, persoalannya bukan sekadar “adakah kami muncul dalam jawapan”, tetapi juga “di manakah petikan dipaparkan dan adakah pengguna dapat melihatnya sepintas lalu”. Perubahan ini diumumkan sendiri oleh Google, tetapi itu tidak bermakna pelaksanaannya telah selesai serentak di semua negara dan untuk semua pertanyaan.[1]

Yang kedua ialah, bagi pertanyaan yang jelas menyasarkan destinasi rasmi, Google akan menguji bahagian khusus untuk pautan laman web rasmi di atas jawapan, berserta konteks tentang sebab setiap pautan itu berguna. Reka bentuk ini sesuai apabila pengguna jelas mahu mengakses institusi tertentu, dokumentasi produk atau portal perkhidmatan, berbeza daripada pendekatan tradisional yang hanya menyenaraikan sepuluh pautan biru. Ia mungkin meningkatkan peluang sumber berwibawa diklik secara langsung, tetapi ujian ini tidak seharusnya membawa kepada kesimpulan bahawa “memiliki domain rasmi menjamin kemunculan dalam jawapan AI”. Struktur halaman, kebolehpercayaan kandungan dan niat carian masih perlu disahkan secara berasingan.[1]

Yang ketiga menyasarkan berita dan pencipta kandungan. Google sedang memperluas kad karusel yang menonjolkan artikel terkini dalam carian AI ke lebih banyak wilayah dan bahasa, sambil mempertingkat imej kecil serta reka bentuk yang menggalakkan klik pada artikel berkaitan di penghujung jawapan. Dalam sesetengah hasil video AI Mode, nama pencipta kandungan dan penerbit boleh dipautkan ke halaman profil carian. Frasa “lebih banyak wilayah dan bahasa” ini amat relevan kepada perniagaan rentas sempadan: peluang untuk pengguna menemui kandungan berbilang bahasa semakin bertambah, tetapi Google belum memberikan senarai pelancaran khusus bagi setiap bahasa dan tidak menjanjikan peningkatan kadar klik. Pengurus laman web perlu memerhatikan antara muka sebenar bagi versi bahasa masing-masing, pasaran demi pasaran.[1]

Perlu diingat bahawa kemas kini ini melibatkan perubahan pada paparan dan laluan penemuan kandungan, dan tidak boleh terus disamakan dengan perubahan pada pengindeksan, algoritma pemeringkatan atau pemberat petikan AI. Bagi perniagaan, tindakan praktikal ialah menyemak sama ada halaman produk utama, pengenalan jenama dan dokumentasi sokongan menjawab soalan pengguna dengan cukup jelas serta mempunyai identiti rasmi yang mudah dikenal pasti. Pasukan kandungan pula perlu mengukur secara berasingan “jenama disebut”, “halaman dipetik”, “sama ada petikan boleh diklik” dan “lawatan yang akhirnya tiba di laman web”. Seterusnya, perlu diperhatikan sama ada perubahan keterlihatan ini dapat diterjemahkan kepada lawatan dan penukaran sebenar, bukan sekadar kelihatan lebih menonjol dalam tangkapan skrin.[1]

Rajah: Ilustrasi paparan pautan artikel dan imej kecil dalam carian AI Google (Sumber: Google)

Berita utama

Bing memperluas penilaian prestasi petikan AI daripada pertanyaan individu kepada portfolio topik

Pada 13 Oktober, Microsoft melancarkan Topics Portfolio versi beta dalam Bing Webmaster Tools, yang disepadukan ke dalam laporan AI Performance. Ciri ini mengelompokkan pertanyaan yang menjadi asas carian model, iaitu pertanyaan yang pernah memaparkan laman anda dalam jawapan AI, mengikut topik serta memaparkan tiga jenis metrik anggaran: Saiz Topik, Laman yang Dipetik dan Pertanyaan. Ciri ini turut menyerlahkan pertanyaan berpotensi yang memetik pesaing tetapi tidak memetik laman anda. Berbeza daripada pendekatan tradisional yang meneliti kedudukan kata kunci tertentu, laman web kini boleh mengenal pasti jurang liputan kandungan mengikut topik.[2]

Microsoft mengingatkan bahawa ciri ini masih dalam versi beta: topik dikelaskan oleh AI, datanya merupakan anggaran, dan jumlah petikan bagi pertanyaan berpotensi dipaparkan dalam bentuk julat. Laman yang mempunyai data terlalu sedikit mungkin langsung tidak dapat melihat panel ini. Mengapa ini penting: ciri ini menyediakan cara yang lebih langsung untuk memantau petikan AI, tetapi angka pada panel tidak boleh dianggap sebagai jumlah trafik yang tepat atau penukaran sebenar. Anda disarankan untuk merekodkan topik bernilai tinggi secara berasingan mengikut bahasa pasaran, bukannya mengejar semua kata kunci berpotensi secara membuta tuli.[2]

Rajah: Tangkapan skrin senarai portfolio topik dalam AI Performance di Bing Webmaster Tools (Sumber: Microsoft Bing)

Rajah: Tangkapan skrin senarai pertanyaan berpotensi utama dalam Bing Topics Portfolio (Sumber: Microsoft Bing)

Penanda aras baharu Semrush menunjukkan keterlihatan jenama dalam AI di UK dan AS tidak semestinya sama

Pada 13 Oktober, Semrush menerbitkan perbandingan UK dan AS dalam edisi baharu AI Visibility Index. Laporan itu menganalisis data selama tujuh bulan, dari Januari hingga Julai 2026, dengan sampel bulanan tetap yang merangkumi kira-kira 2.5 juta prom di UK dan 25 juta prom di AS, serta membandingkan hasil berkaitan daripada ChatGPT, Gemini, Google AI Mode dan AI Overviews. Menurut kajian itu, tahap keseragaman sebutan jenama popular merentas platform AI di UK lebih rendah berbanding di AS; hanya 15 domain yang kekal dalam senarai teras yang sama di kedua-dua pasaran.[3]

Angka-angka ini mencerminkan pensampelan dan takrif yang digunakan oleh kajian itu sendiri, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai perkadaran tepat bagi semua pertanyaan pengguna sebenar di seluruh dunia. Mengapa ini penting: laman web rasmi berbilang bahasa tidak seharusnya menyalin terus strategi GEO bahasa Inggeris AS. Bahasa Inggeris British, sumber media dan komuniti tempatan, serta maklumat entiti jenama semuanya boleh mempengaruhi prestasi sebutan atau petikan; pasaran bahasa Asia Tenggara khususnya perlu menetapkan garis dasar secara berasingan.[3]

Imej: Visual utama rasmi kempen bagi laporan perbandingan keterlihatan jenama UK dan AS dalam Semrush 2026 AI Visibility Index (Sumber: Semrush)

Program perintis AI untuk penerbit Google News berkembang kepada lebih 400 penerbitan

Pada 15 Oktober, Google menyatakan bahawa lebih 400 penerbitan di seluruh dunia telah menyertai program perintis News AI, dengan rakan media baharu termasuk Axios, CNN, Financial Times, Forbes serta beberapa media tempatan di AS. Program ini membayar media yang mengambil bahagian melalui perjanjian pelesenan bagi menyokong penyampaian kandungan yang lebih kaya dan ciri AI baharu, seperti ringkasan artikel pada halaman penerbit di Google News serta taklimat audio yang boleh disesuaikan; Google turut menekankan atribusi yang jelas dan pautan terus ke artikel asal.[4]

Ini ialah program perintis yang tertakluk pada syarat kerjasama, bukannya komitmen menyeluruh tentang cara kandungan di seluruh internet digunakan. Mengapa ini penting: sama ada kandungan berkualiti dilesenkan untuk digunakan, cara sumber dikenal pasti, dan sama ada pengguna kembali ke laman web penerbit kini menjadi isu produk dan rundingan komersial, bukannya perkara yang boleh diselesaikan dengan teknik SEO semata-mata.[4]

Google mengemas kini dokumentasi kuota Indexing API dan membuang borang permohonan yang lapuk

Log kemas kini Google Search Central menyatakan bahawa pada 16 Oktober, halaman kuota Indexing API telah disemak untuk menjelaskan kuota dan proses semasa serta membuang borang yang lapuk. Dokumentasi semasa menyenaraikan kuota lalai bagi setiap projek sebanyak 200 permintaan publish sehari, 180 permintaan metadata seminit dan 380 permintaan seminit merentas semua titik akhir; penggunaannya percuma, dan kuota harian ditetapkan semula pada tengah malam Waktu Pasifik.[5]

Batasan paling penting di sini ialah: ini merupakan kemas kini dokumentasi rasmi dan penjelasan proses, bukan petunjuk bahawa semua jenis halaman web sesuai menggunakan Indexing API, dan bukan asas untuk mengumumkan bahawa Google telah melonggarkan kelayakan pengindeksan bagi mana-mana laman web tertentu. Mengapa ini penting: pasukan pembangunan perlu menyemak kuota sebenar dan syarat kelayakan mereka sendiri, bukannya bergantung pada borang permohonan dalam tutorial lama atau dakwaan bahawa “memanggil API menjamin pengindeksan”.[5]

Angka sepintas lalu

• 400+ penerbitan: telah menyertai program perintis AI Google News, bukan meliputi semua laman berita.[4]
• 2.5 juta / 25 juta: saiz dua set sampel bulanan prom tetap Semrush untuk UK dan AS.[3]
• 15 domain: persilangan domain yang tersenarai dalam senarai teras keterlihatan tinggi secara berterusan di UK dan AS, mengikut takrif Semrush.[3]
• 200 permintaan/hari: kuota lalai permintaan publish bagi setiap projek dalam Google Indexing API.[5]
• 14,140 panggilan: jumlah panggilan API terkawal yang dilaporkan dalam kajian terkini tentang kekeliruan entiti jenama.[7]

Berita ringkas

• Google Universal Cart: dilancarkan secara rasmi di AS pada 15 Oktober dalam Google Search dan aplikasi Gemini, membolehkan pengguna menyimpan produk daripada pelbagai peniaga, menjejaki harga dan stok, serta berhubung dengan peniaga melalui mekanisme pembayaran yang berkaitan. Ini ialah ciri yang diumumkan pada bulan Mei dan mula dilaksanakan minggu ini, bukannya pelancaran pertama protokol baharu.[6]
• Penyahkekaburan entiti jenama: pada 15 Oktober, Search Engine Land menerbitkan kajian kes asal oleh penyelidik berdasarkan 14,140 panggilan terkawal yang melibatkan 12 jenama dan 5 kategori platform AI generatif. Kajian itu membincangkan perbezaan pengecaman dan cadangan yang timbul akibat kekeliruan antara jenama pakaian TALA dengan entiti perkhidmatan kewangan yang mempunyai nama sama. Laporan itu menunjukkan korelasi, bukan membuktikan bahawa medan tertentu dalam graf pengetahuan secara langsung menyebabkan sesuatu jenama tidak disertakan dalam cadangan.[7]
• Kesan sebenar pemangkasan kandungan: dalam ulasan kes laman web B2B yang diterbitkan pada 19 Oktober, penulis membuang 198 daripada 600 URL yang telah dirangkak. Walaupun metrik carian organik bertambah baik selepas itu, trafik carian berbayar merosot dengan ketara dalam tempoh yang sama, menyebabkan jumlah gabungan lawatan daripada carian menurun. Penulis dengan jelas tidak mengaitkan semua pertumbuhan dengan pemadaman halaman.[8]
• Paparan iklan perkhidmatan tempatan: pada 19 Oktober, media industri melaporkan berdasarkan notis akaun pengiklanan bahawa Google Local Services Ads akan membuang ciri “Tampilkan Profesional” dan menjadikan foto profil sebagai pilihan. Ini ialah perubahan pada paparan carian tempatan berbayar, bukannya kemas kini algoritma kedudukan organik; kesannya perlu dinilai melalui pemantauan pertanyaan pelanggan yang sebenar.[9]

Implikasinya terhadap laman web berbilang bahasa

Pertama, ukur empat peringkat secara berasingan. Kemunculan sesuatu jenama dalam jawapan model tidak bermakna halaman web yang berkaitan dipetik; halaman web yang dipetik tidak bermakna pautannya diletakkan di kedudukan yang menonjol; pautan yang dilihat pula tidak semestinya membawa sesi lawatan sebenar atau peluang perniagaan. Perubahan kedudukan paparan oleh Google dan penambahan data petikan mengikut topik oleh Bing minggu ini menunjukkan bahawa dimensi pemantauan semakin bertambah. Laporan operasi sekurang-kurangnya perlu merekodkan sebutan jenama, rujukan domain, lawatan ke halaman pendaratan dan pertanyaan jualan yang layak secara berasingan. Jangan terus menganggap “skor keterlihatan” daripada sesuatu alat GEO sebagai hasil pendapatan.[1][2]

Kedua, bina “peta sumber” yang berasingan mengikut bahasa dan negara. Perbandingan Semrush antara pasaran UK dan AS menunjukkan bahawa jenama dan laman web yang kerap dipetik dalam satu persekitaran bahasa tidak semestinya mempunyai kedudukan yang sama di pasaran lain. Laman web yang menyasarkan pengguna di Indonesia, Vietnam, Thailand, Malaysia dan negara lain boleh memetakan secara berasingan cara pelanggan mengemukakan soalan dalam bahasa tempatan, badan kawal selia dan industri yang menjadi sumber dipercayai, serta pertanyaan carian yang memetik pesaing. Ini ialah inferens strategik berdasarkan kajian, bukannya dakwaan bahawa pasaran tersebut sudah menunjukkan perbezaan pada kadar yang sama.[3]

Ketiga, maklumat entiti lebih wajar disemak daripada sekadar menimbunkan kata kunci secara mekanikal. Apabila nama syarikat dalam bahasa Cina, bahasa Inggeris dan bahasa tempatan serta nama produk berpotensi sama atau menimbulkan kekaburan, semak sama ada pengenalan jenama di laman web rasmi, maklumat organisasi, butiran hubungan, pemilikan produk dan rujukan pihak ketiga adalah konsisten antara satu sama lain. Data berstruktur digunakan untuk menggambarkan hubungan sebenar antara halaman dengan tepat, bukan untuk mereka-reka kelayakan. Kes berkaitan tidak membuktikan bahawa mengubah Schema sahaja boleh meningkatkan pengesyoran AI. Oleh itu, betulkan kesilapan terlebih dahulu, kemudian jalankan ujian perbandingan berskala kecil.[7]

Keempat, anggap tadbir urus kandungan dan pengindeksan teknikal sebagai kerja yang berterusan. Halaman acara lama, halaman pendua dengan kandungan yang terhad, pengalihan yang tidak lagi berfungsi dan salinan berbilang bahasa yang tidak selaras dengan fakta akan menyukarkan pengurusan laman web. Sebelum membuat penyusunan semula, kekalkan laluan penukaran, sediakan pemetaan pengalihan dan tetapkan garis dasar untuk perbandingan sebelum dan selepas perubahan; selepas itu, ukur jumlah gabungan trafik organik dan berbayar bagi mengelakkan penilaian yang salah terhadap kesan pengoptimuman akibat perubahan atribusi saluran. Indexing API hanya boleh digunakan dalam senario yang sesuai mengikut kuota rasmi dan tidak boleh menggantikan seni bina laman web yang baik, perayapan serta penyelenggaraan kualiti.[5][8]

Kelima, pantau perubahan pada saluran komersial carian, tetapi jangan gabungkan pengukurannya dengan trafik organik. Universal Cart semakin memusatkan proses daripada penemuan produk hingga pembayaran dalam produk Google; penyingkiran paparan profesional daripada iklan perkhidmatan tempatan juga mungkin mengubah tanggapan pertama pelanggan. Bagi perniagaan yang beroperasi di beberapa negara, ketepatan maklumat produk, pembayaran dan inventori tempatan, butiran hubungan perniagaan serta penjejakan pertanyaan jualan disarankan untuk diurus sebagai satu aliran perniagaan yang bersepadu, bukannya mengelaskan semua perubahan secara umum sebagai “kemerosotan SEO”.[6][9]

Secara keseluruhan, trend yang dapat disahkan minggu ini ialah platform carian sedang mengubah keterlihatan sumber, alat analisis petikan dan saluran transaksi secara serentak. Pada pandangan kami, fokus persaingan laman web rasmi berbilang bahasa akan semakin tertumpu pada “sama ada kandungan dapat menjawab soalan sebenar pengguna tempatan dengan tepat, sama ada platform dapat mengenal pasti entiti yang betul, dan sama ada pengguna dapat mengakses halaman yang dipercayai”, bukannya satu petua sejagat untuk kedudukan AI. Ini ialah analisis editorial berdasarkan kemas kini produk dan kajian minggu ini, bukan janji platform tentang peraturan pemeringkatan pada masa hadapan.[1][2][3][7]

Nota liputan sumber: NIUX RSS tidak dapat diakses secara langsung kali ini, jadi semakan menyeluruh untuk mengenal pasti artikel pendua dalam semua artikel yang diterbitkan sepanjang 14 hari lalu tidak dapat disahkan telah selesai. Semakan alternatif telah dilakukan menggunakan indeks artikel awam laman web dan hasil carian; jika masih terdapat artikel dalam sistem pengurusan kandungan yang belum diterbitkan kepada umum atau belum diindeks, editor masih perlu menyemaknya semula sebelum penerbitan.

Sumber Rujukan

1. Lebih banyak cara untuk berhubung dengan web melalui Search — Google, diakses pada 2026-10-20
2. Memperkenalkan Topics Portfolio (Beta) dalam AI Performance — Microsoft Bing, diakses pada 2026-10-20
3. Semrush Melancarkan Indeks Keterlihatan AI 2026, Mendedahkan Penanda Aras UK Pertamanya — Semrush, diakses pada 2026-10-20
4. 400 penerbitan kini bekerjasama dengan kami dalam program perintis AI berita kami. — Google, diakses pada 2026-10-20
5. Maklumat kuota dan harga — Google Search Central, diakses pada 2026-10-20
6. Troli beli-belah baharu yang pintar — Google, diakses pada 2026-10-20
7. Bagaimana kekeliruan entiti boleh menjejaskan keterlihatan jenama anda dalam AI — Search Engine Land, diakses pada 2026-10-20
8. Kajian kes pemangkasan kandungan: Menghapuskan 33% halaman yang hanya menyumbang 3% klik — Search Engine Land, diakses pada 2026-10-20
9. Google Local Services Ads menggugurkan profesional yang ditampilkan — Search Engine Land, diakses pada 2026-10-20